Schade, dass durch das "Lootboxen-Problem" die kreativen Verbesserungsmöglichkeiten sekundär geworden zu sein scheinen. Bei BF 1 gab es auch ein Forum, aber da gab es auch Feedback im Forum von EA - Leuten. Ich weiß nicht, ob das hier überhaupt gelesen wird von den Zuständigen???
Insgesamt finde ich persönlich Battlefront (2015) viel besser, weil
* man konnte aussuchen, auf welcher Map man spielen will,
* man hatte viele verschiedene Möglichkeiten zu spielen - viele, viele Spielmodi!
* durch die Powerups hatten ALLE Spieler ihre Chancen auch mal Held zu sein oder an geile Waffen zu kommen
Schlecht finde ich jetzt also insgesamt, dass es kaum freie Wahl gibt, wenn man spielen will. Ich wäre dafür, dass man MINDESTENS die Ära auswählen kann, in der man spielen will, wenn nicht sogar die Map, denn nicht alle Prequel-Fans mögen die klassische Trilogie und gewiss ist es umgekehrt nicht anders! Ich mag z.B. die aktuellen Filme und die klassischen viel mehr als die Prequels.
Das Spiel ist GROSS, aber Teil 1 wurde imo vom kreativen Team viel liebevoller gemacht. Das ganze Feeling, von der Musik über das Design bis hin zu den vielen Freiheiten im Spiel waren Sahne! Ich hätte mir gewünscht, die exakt gleichen Leute hätten Teil 2 nicht so viel anders als Teil 1 gemacht. Mir ist klar, dass Teil 1 viel kritisiert wurde. Leider wird heute immer Kritik geübt. Das ist schade. Teil 1 war nämlich sehr gut und vielleicht hat EA zu sehr auf die vielen COD - Spieler gehört und zu wenig auf die Star Wars Fans?
Fazit: Bringt FREIHEIT / AUSWAHLMÖGLICHKEITEN ins Spiel! Als SPieler will man das Gefühl haben zu bestimmen, wann und wo man wie spielt, man will nicht wie ein Esel am Ring durch die Runden geführt werden!
Wäre cool, wenn das gelesen wird.... von EA Leuten besonders....
