ALUGUEL DE SERVIDORES

[Grifo11]

BOM DIA GOSTARIA DE SABER SE NO JOGO BFV TERÁ A POSSIBILIDADE DE ALUGAR SERVIDOR, POIS JA ALUGAVAMOS NAS VERSOES ANTERIORES E ESTAMOS PENDENTES COM NOSSO CLÃ EM ALUGAR O SERVIDOR DO BFV

[dedo_ninja]

Ainda não foi dada nenhuma resposta oficial e definitiva sobre aluguel de servidor no BFV.

Mas já lhe adianto que é possível não tenha opção de alugar servidores no BFV. Pois BFV usa um sistema de cloud server, diferente de como era no BF1, BF4 e etc que usava servidores dedicados. Resumidamente:

• Servidores dedicados são servers que ficam sempre lá online, indiferente se tiver alguém jogando neles.
• Cloud servers são servidores que são criados por demanda baseados na região. Ou seja, se existirem pessoas na região buscando por jogos, o server é criado na hora para essas pessoas. É o mesmo sistema que outros jogos como Dota 2, LoL, Overwatch, etc usam. Se tiver pessoas buscando por servers no quickplay, o server é criado e as vagas são preenchidas com essas pessoas.

A vantagem do cloud server vs dedicated server é que o cloud server é mais em conta para se manter e melhor para se controlar. Pois não existe a necessidade da empresa manter centenas de servidores dedicados alugados mensalmente se nem metade deles é usado. E o mesmo ocorre caso exista superpopulação em uma determinada região. Como os cloud servers são por demanda, enquanto existir jogadores procurando servidores, vão existir servidores onlines sendo criados para atender a necessidade desses jogadores.

A desvantagem é que não tendo servidores dedicados não tem como você alugar servers para colocar rotações que você gosta, setar modos que você prefere jogar ou até mesmo mudar valores de respawn, dano, etc. Porem isso não é tão ruim, pois impede a segregação da comunidade em diferentes tipos de modos e de servidores. Já que sempre vai existir apenas um mesmo modo padrão. Fora que se não existirem servidores dedicados, significa que todos os servers vão ser da EA/Dice, então também já podemos anular um grande problema que deu muita dor de cabeça para muitos jogadores e inclusive para a EA/Dice nos últimos BFs, que foi o abuso de poder por parte de quem alugava servidores.

Com certeza o fato da EA/Dice terem decidido alterar o sistema dos servidores no BFV não foi só devido a diminuição de custos que cloud servers podem trazer. Mas também para resolver o grande problema que a EA/Dice tinha com adm abuse, que era bem comum em muitos servidores alugados.

Agora, cabe a Dice também liberar a opção de criação de custom matchs. Isso é algo que existe nos jogos já citados acima. Neles você pode criar um lobby, setar o modo, mapa, etc que quiser e jogar. Esses lobbys geralmente são feitos para partidas internas e para campeonatos. Se não tivermos essa opção de criação de lobbys no BFV, nunca teremos como ter um campeonato no jogo.

[Darktronik]

Ta sentindo falta de banir jogador top score do time contra, né?!?

Entendo. 

[BHSica]

Pode ter certeza que recursos do tipo não estarão mais disponíveis, primeiramente pela falta de administração e segurança dos servidores. Tirando o fato de Administradores expulsarem jogadores e por ai vai. 

Caso queira jogar com seu clã utilize os existentes. 

[Grifo11]

nao nao...nossos servidores nunca houve banimento por issso so mesmo por racismo e desrespeito...

[Grifo11]

obrigado pela informação amigo... esclarecimento fantastico,.. parabens

[dedo_ninja]

---

@Grifo11 wrote:
nao nao...nossos servidores nunca houve banimento por issso so mesmo por racismo e desrespeito...

---

PDK só banindo por desrespeito? Então ficar com KD positivo e top score no server do PDK é desrespeito?

Pois foi o que aconteceu comigo na época que era do PlanB. Inclusive tentei entrar no ts3 do PDK para tentar resolver o que aconteceu, já que antes de ser banido do server do PDK no BF1, a única coisa que mandei no chat do jogo após ser movido de time do nada foi algo do tipo "não tem problema me mover de time, mas se quer fazer isso, ao menos mova meu squad inteiro, pois estou jogando com o meu clan no discord". O mais engraçado é que no ts3 fui banido pelo Luiz (creio que seja o LuizLopez_BR) alguns minutos após ter mandando um poke de "boa noite" para o Luiz e um tal de Santos.

Isso foi só um exemplo do que aconteceu comigo no BF1, para qualquer adm que se acha dono da bola praticando adm abuse se queimar apenas com as screenshots. Pois no falecido fórum do bfbrasil existiam vários tópicos e posts relatando o mesmo tipo de abuso de poder pelo clan PDK (Piratas do Karib) em seus servidores desde a época do BF3/BF4, fora os posts que vemos em comunidades de facebook e outros fóruns como o no adrenaline.

Apesar de tudo, uma coisa que eu sempre quis ver nesse tipo de situação é como a EA trata esse tipo de problema de abuso de poder. Pessoalmente acho que nunca vou ver um post do @EA_Nuno, @EA_Mari ou @skilexxxx aqui, até entendo os motivos devido a politica da EA. Mas muitas vezes o fato da EA não se manifestando sobre isso, acaba caido naquele velho ditado de "quem cala consente".

[skilexxxx]

Olá @dedo_ninja e pessoal!

Perfeita a tua resposta inicial, porem por mais que tenhamos algumas ideias, não sabemos a 100% o motivo de não terem anunciado ainda servidores de aluguel.

Sobre possíveis "abusos" de Admins que alugam servidores, é complicado para EA entrar neste mérito, pois quando alugamos um servidor estamos dando todo o controle do mesmo para o seu respectivo "dono". A partir do momento que a compra do servidor é finalizada, toda a administração, regras, etc, são feitas exclusivamente pela pessoa que alugou (como realmente deve ser, afinal foi pago para isso), inviabilizando qualquer tipo de possível ação que a EA possa tomar numa situação dessas.

Obviamente que se o problema for por racismo ou qualquer outro tipo de preconceito, podem denunciar o usuário/Admin e isso certamente sera investigado, porem por mais que concorde com vocês em alguns pontos, não podemos proibir ou tomar qualquer tipo de ação contra um Admin que tem um servidor alugado de banir pessoas do servidor dele.

[dedo_ninja]

---

@skilexxxx wrote:

Sobre possíveis "abusos" de Admins que alugam servidores, é complicado para EA entrar neste mérito, pois quando alugamos um servidor estamos dando todo o controle do mesmo para o seu respectivo "dono". A partir do momento que a compra do servidor é finalizada, toda a administração, regras, etc, são feitas exclusivamente pela pessoa que alugou (como realmente deve ser, afinal foi pago para isso), inviabilizando qualquer tipo de possível ação que a EA possa tomar numa situação dessas.

Obviamente que se o problema for por racismo ou qualquer outro tipo de preconceito, podem denunciar o usuário/Admin e isso certamente sera investigado, porem por mais que concorde com vocês em alguns pontos, não podemos proibir ou tomar qualquer tipo de ação contra um Admin que tem um servidor alugado de banir pessoas do servidor dele.

---

No caso dos servers alugados, bem que a EA/Dice poderia trabalhar melhor isso. Existem vários servers com muito abuso de poder, ao ponto de se tornarem piada na comunidade. Mas existem muitos servers bem administrados, onde os admins são justos e prezam pelo gameplay e diversão de todos. Caso a EA decida colocar servers alugados no BFV, ela deveria tentar focar nesses servers bem administrados. Dando o devido reconhecimento para eles ou até mesmo reconhecendo eles como "Servidores da Comunidade", assim como já existe no sistema de pelotões (plattons) que a Dice reconhece alguns pelotões como oficiais.

Claro que deveriam existir algumas regras e critérios a serem seguidos para os servidores ganharem isso. Como por exemplo remover/limitar a opção de kick/ban dos admins, limitar as modificações que podem ser feitas no server e tudo mais. Afinal, um servidor da comunidade é para ser um server custeado pela comunidade para a comunidade.

Como incentivo para manter esse tipo de servidor (e até mesmo poderia ser padrão para servidores oficiais da EA), a EA poderia dar um bônus de XP para quem jogar nesses servidores. Como por exemplo dando um multiplicador de 1.25x de XP ao final da partida, ou até mesmo criar um assigment com tarefas simples, mas que deveriam ser cumpridas jogando em servers oficiais ou servers da comunidade para se ganhar uma skin ou camuflagem da comunidade. Coisas simples, mas que incentivassem as pessoas a entrar nesses servers reconhecidos pela EA como sendo bem administrados pela comunidade e adquirirem boas coisas.

[BHSica]

Olá Brukis, em meu ponto de vista obviamente compreendo que após a compra a posse é total do comprador e ele impõe as suas regras e tudo, isso hoje não há como mediar obviamente. 

Já hoje, em minha opinião se vocês puderem prevenir isso seria algo ótimo, pelo simples fato que, independente do servidor não ser Oficial o jogo ali que ele está é o de vocês, e querendo ou não atitudes do tipo podem ser refletidas no quão os jogadores estão aproveitando dele, obviamente experiências do tipo com os servidores privados, tira totalmente do jogador a experiência Battlefield. 

É como diz o ditado, se quer algo bem feito faça você mesmo, e concordo totalmente com isso.

E outra, infelizmente é bem decadente a forma de se reportar algo, seja bug ou usuário, o anexo te limita a 5Mb de arquivo nos impedindo de enviar videos com provas o suficiente, e aqui por exemplo é necessário diversas informações que atrasam todo o processo parra jogadores reportarem um BUG por exemplo, muitos nem tem a vontade de fazer pela dificuldade para isso.

Acho que sobre os servidores é mais que óbvio e a EA Já se tocou disso. 

Já sobre o restante, seria bacana vocês reverem.

Abraços.