Evénement de la Communauté - AMA - Venez poser vos questions

[EA_Billie]

Bonjour à tous,

Avec la sortie de Star Wars Battlefront II à nos portes, notre équipe voulait commencer une nouvelle série de Question/Réponse avec la Communauté. Mercredi 15/11 nous allons faire notre premier AMA (ask me anything) sur Reddit. Vous pourrez nous poser toutes vos questions sur le jeu.

Nous voulions faire cela depuis un moment et ce jour est enfin là !

Notre but est d'être plus transparent à propos des jeux et mises à jour, leur balance et nous voulons aussi avoir un retour de la communauté ainsi que vos préoccupations. Chaque semaine nous espérons répondre au plus de questions possibles. Nous vous demandons seulement d'être constructifs dans vos retours.

Comment nous faire parvenir vos questions ?

Si vous parlez anglais il vous suffit de répondre à ce message, pour les autres, postez ici et je transmettrai vos questions à qui de droit. 

N'hésitez pas à refaire un tour par ici régulièrement pour découvrir les réponses.

[FireTrooper501]

Bonjour,

Je souhaitai savoir si un système allai être mis en place dans star wars battlefront de maintenant pour combler les parties multi, tous modes confondus, avec de l'IA. Je pose cette question car je souhaite terminer star wars battlefront et que tous les joueurs (ou presque) vont jouer à star wars battlefront 2.

Par exemple, je suis en traque du héros et il n'y a aucun autre joueurs, l'IA prend le relai en remplaçant les autres joueurs manquant.

Ou encore en attaque des marcheurs sur Bespin, il n'y a que 3 joueurs, l'IA prend le relai et remplace tous les autres joueurs manquant pour lancer la partie.

Car je SOUHAITE AVOIR TOUTES LES FIGURINES DU DIORAMA, TOUS LES TROPHEES PS4 ET ATTEINDRE LE RANG 100 !!

Merci de votre compréhension et de faire parvenir ma demande.

Cordialement,

FireTrooper501

[Varallorgass]

Bonjour Tout le monde 

Salut Billie 

voila mes questions elle tourne autour de la classe officier : 

Pourquoi le support de nos troupe nous rapporte aussi peut de points ? 

Nous ne portons aucune armure et donc nous avons la résistance qui va avec mes pas les avantages 

pourquoi avoir mis une tourelle et une grenade flash alors qu'une grenade " chimique"  et un injecteur de Kolto aurait été plus approprié 

celas pourrais soigné nos allier et si utiliser sur nos ennemie infligerais des dégât toxique non seulement celas serait beaucoup plus

utile mes en plus renforcerais l'utilité de la carte qui justement augmente la résistance au toxine

Merci 

[IYautjaI]

serait-il possible que EA fasse un patch pour séparer les armes, véhicules, et héros des 3 époques ?

Car c'est pas normal de voir un droide utiliser un fusil du premier ordre ou un fusil DC-15 clone entre les mains d'un stormtrooper.

Et même chose pour les héros, car Boba Fett ou Vader n'ont rien à faire à l'époque de la guerre des clones ou du reveil de la force. Autant rajouter des personnages comme Obi Wan-Mace Windu-Dooku-Grievous comme personnage de la guerre des clones et laisser les autres à leurs époque respective, 4-6 héros par époques c'est assez.

Et revoir les armes car comme je l'ai indiqué dans mon post personnel, c'est dommage de laisser à l'abandon des armes comme le E-11 des stormtrooper pour un fusil de naboo ou de la resistance car eux sont modifiables contrairement aux armes de départ.

Et également, rajouter une commande grappin sur les snowspeeders pour faire tomber les AT-AT en conquête car sinon ils ne servent à rien.

Basez vous sur la mécanique du premier battlefront de DICE qui étais assez fidèle à l'univers comme le fait de verouiller les appareils enemies avant de tirer à l'arme principale au lieu de zoomer (j'en ai déjà parlé dans mon post mais ça serait bien vù si c'était mis en place).

merci

[Varallorgass]

@IYautjaI

A 3 armes principal par classes sans compter l'arme de base non modifiable on va pas aller loin ..... 

si on commence a limiter par époque 

a la rigueur notre arsenal serait aussi fournit qu'un Battlfield et encore 

ça deviens de pire en pire je dit pas mais la .... 

[IYautjaI]

c'est pourtant ce qu'il devrait être fait, car vù le budget mis dedans ça aurait dù être fait au lancement. Je rappelle que le Battlefront 2 de 2005 avait séparé l'ére des clones et celle de l'empire avec pour chaques époques le même nombres de véhicules, armes et héros. Et c'est ce qui a fait le succès de ce jeu.

Comme tu dis, on devrait avoir un arsenal aussi fournit qu'un Battlefield et qui tombe bien car c'est EA et DICE qui font les Battlefield donc ça ne devrait pas les déranger et même au contraire ça devrait être faisable vù qu'ils sont spécialisés dans les jeu de guerre à grandes échelles. Car si l'année prochaine le jeu n'a toujours que 3 armes par classes à proposer c'est qu'il y a un problème avec le staff ou le budget. Etre capable de faire un jeu 3 à 5 fois plus riche et varié en armes, héros, et équipement que le premier Battlefront était un peu la promesse de marketing d'EA et DICE pour vendre leur jeu avec l'absence de season pass (qui a compliqué les choses car il a été remplacé par les microtransaction Pay to Win ce qui a fait polémique au point de faire intervenir monsieur Mickey en personne).

Sur le plan visuel et sonore, il n'y a rien à dire sur ce jeu tout comme pour le premier. Mais là il ya un problème d'équilibrage des armes car si tu aimes assez les jeu Star Wars tu devrais être un peu déçu de devoir te priver d'utiliser les armes emblématiques de cet univers pour pouvoir tenir tête aux autres joueurs ou bien de voir Yoda à l'époque du premier ordre, et j'en passe.

Honétement, il ne manque presque rien pour que ce jeu soit au niveau de la version de 2005:

-il lui faut un meilleur équilibrage des armes (surtout les plus connues) et augmenter leurs nombres.

-véhicules dédié à leurs époques et revoir les oublies comme tu as dù le remarquer comme moi si tu as fait la carte sur Hoth, c'est les que les snowsppeder n'ont pas la fonction de faire tomber les marcheurs AT-AT qu'ils avaient dans tout les autres battlefront, c'est juste un chasseur anti-infantrie de plus.

-plus de héros par époques et éviter de les mélanger sauf pour le mode de jeu Hero vs Hero qui sert justement à ça.

-et revoir le contenu des lootbox pour éviter le pay-to-win.

reconnais que tu serais plus satisfait avec un jeu comme ça, et tout ce que j'ai dit c'est possible de le faire car les developpeurs savent le faire et ils l'ont prouvés avec les Battlefield. Il faut juste leur dire que c'est cela qu'on attend de leur jeu (pour rappel, dans les jeu Battlefield les véhicules changeaient de formes et d'apparences en fonction du pays et de l'équipements choisi, donc ils peuvent faire pareil pour ce jeu aussi).

si tu veux me répondre pas de problème,

Bonne journée.

[Varallorgass]

@YautjaI excellente argumentation j'approuve 

néanmoins admettons que tu par exemple tu es un Fan du DH-17 ou du DL-44 

et que tu te retrouve a ne pas pouvoir les utilisés ça retire du plaisir je trouve 

d'autant que dans Star wars ( pas l'univers étendu ) du faite de l'Age des films 

" le bon technologique " n'ést pas impressionnant au contraire même 

on pense plus a une régressions

enfin bref ce topic n'est pas la pour ça mais voila mon avis 

[IYautjaI]

je prend bonne note de ton avis et je vais essayer de te donner mon point de vue dessus,

Si une armes en particulier t'interesse raison de plus pour séparer les époques dans le menu de recherche de parties et de faire une selection guerre des clones, une pour l'empire, et une pour le premier ordre. Et en fonction de ses préférences on va faire le multijoueur à l'époque de notre choix et on utilise les armes que l'on préfére. Et pour équilibrer les armes, ça serait soit de faire en sorte qu'on puisse toutes les modifier sans exception ou alors de faire en sorte que l'on ne puisse pas les trafiquer DU TOUT !

Oui, ça peut paraitre assez gros et exigent mais c'est tout à fait possible à mettre en place par DICE car pour l'instant le jeu est malheureusement sur une pente à cause de la polémique sur son mode de progression, et mettre en place un systeme de jeu qui se cale sur celui du Battlefront de 2005 pourrait faire en sorte que les gens reste dessus.

Comme tu dit, les fan du DH-17 et DL-44 serait déçu s'ils ne pouvaient pas utiliser les armes qu'ils préferent. C'est pourtant le cas en ce moment car si tu utilise cette armes non modifiable contre un joueur qui a un fusil entierement modifié de la crosse au canon, je peux te dire que tu sera forcer d'abandonner ton arme préférée pour une armes que tu n'apprecies pas vraiment mais qui te permet de toucher quelqu'un dans la partie. Là, tout le plaisir du jeu tu peux effectivement l'oublier car tu n'aura pas le choix à la longue et c'est ça que je voudrai que les développeurs comprennent et fassent en sorte que cela n'arrive pas.

t'en penses quoi ?

PS: est ce que EA regarde vraiment nos commentaires pour trouver des idées afin d'améliorer le jeu, ou il s'agit juste d'un site pour que les joueurs discutent entre eux ? je demande car moi je viens juste d'arriver ^^

[FireTrooper501]

Salut à vous,

Je suis d'accord avec vous pour que les héros soient séparées par rapport à l'ère et aussi que l'on puisse faire tomber les TB-TT cependant pour les armes je préfère quelles soient mélanger, comme maintenant pour permettre à chacun de si retrouver et surtout de nous permettre de choisir. Et je suis aussi d'accord pour que les armes non modifiable le devienne. Je rajouterai aussi qu'il manque les survies comme dans le dernier jeu car c'est fun et en écran partagé avec un pote c'est juste le meilleur !!! Surtout qu'il pourrait y avoir plein de possibilités avec toutes les ères.

Par exemple, nous pourrions être un Wookie sur Kashyyyk qui résiste au clones après l'ordre 66.

S'IL VOUS PLAÎT RAJOUTER LES SURVIES !!!

Cordialement,

FireTrooper501