Mass effect: Andromeda: Wie geht es weiter mit Bioware.
von KelrycorOriginalbeitrag
Anthem sieht gut aus, (Konnte mich davon auf der EA Play selber überzeugen. 
) und Andromeda ist imho bei weitem nicht so schlecht wie es geredet wurde.
Sicher nicht so gut wir die Original Trilogie, aber immer noch ein gute Spiel. (Und hat sich auch nicht so schlecht verkauft auch wenn das überall angenommen wird.)
Ich glaube nicht das Bioware wirklich in Gefahr ist, selbst wenn Anthem scheitern würde ist da immer noch Dragon Age und was man so hört ist Mass Effect auch noch nicht wirklich tot.
Mach ich, aber nicht mehr heute.
Hab die letzten Beiträge ins allgemeine verschoben, weil das hier einfach OT ist.
Hab ich doch gesagt.
Und Bioware ist imho selbst dann nicht in Gefahr wenn Anthem floppt. (Was ich für ziemlich ausgeschlossen halte) Da ist immer noch Dragon Age, und DAI war das meistverkaufteste Spiel in Biowars Geschichte.
Das "hab ich doch gesagt" ist an dem Punkt sinnlos aus meiner Sicht. 
Denn das Interview mit Casey Hudson offenbart ja nur den Plan des Entwicklers zu Dragon Age und Mass Effect zurückkehren zu wollen, sobald es die Möglichkeit dazu gibt. Es gibt aber leider halt immer zwei Komponenten die darüber entscheiden: der Entwickler und der Publisher.
Siehe bspw. den negativen Einfluss von EA auf Visceral Games "Deadspace 3". Die Entwickler mussten Content einbauen den sie weder geplant, noch der wirklich gepasst hat. Dazu mussten sie die Spielstory und Spielatmosphäre verändern. Das Resultat war, dass die Spielreihe auf Eis gelegt wurde, weil die Fan der Serie stinksauer waren über das Ergebnis.
Und uns ist ja hinlänglich bekannt, dass Bioware Pleite war, trotz Mass Effect und Dragon Age. EA hat Bioware finanziell gerettet und hat nun das Sagen darüber wo die Resourcen hinfließen. Letzteres haben wir gezielt mit Andromeda erfahren. Schwarze Zahlen (angeblich), aber das gesamte Projektteam wird abgezogen für "Anthem". Warum?
Und das ist der Punkt wo wir leider nur spekulieren können, aber merkwürdig - oder sehr untypisch - ist diese Art der Umschichtung von Humanresourcen schon. Man lässt keine CashCow zurück zum Sterben wenn man diese noch mit DLCs, etc. melken kann. Entweder EA hat gelogen was die Schwarzen Zahlen betrifft, oder aber Anthem ist so wichtig für Bioware, dass es die Aktion rechtfertigt. Wenn aber Anthem so gut wird, oder so vielversprechend ist, warum stellt man nicht weiteres Personal ein anstatt umzuschichten?
Und hier denke ich, ist die einzige logische Erklärung, dass EA den Geldhahn zugedreht hat. Anthem ist vielvesprechend, aber wohl nicht vielversprechend genug um mehr Geld zu Verfügung zu stellen. Da das Ergebnis für Bioware aber zu wichtig ist, lässt man Andromeda wie eine heiße Kartoffel fallen. Und auch Dragon Age nimmt momentan nur eine "Ideensammlungsphase" ein. Kenne genug Spiele die in dieser Phase sang und klangslos verstorben sind.
Fakt wird aber sein, wenn - und ich hoffe es wirklich nicht - wenn Anthem verkackt wird, hat Bioware alles auf ein Pferd gesetzt und wird vermutlich dem gleichen Schicksal folgen wie vielen anderen Entwicklern unter EA (Westwood, Origin, etc.). Das Eyecandy bei Anthem stimmt schonmal, und was wir bisher sehen von Anthem ist ganz gut. Aber wir sehen das Aushängeschild, das genaue Produkt dahinter kann noch sehr marode sein. Lass beim Release an diversen Ecken Bugs drin sein, Lags im Multiplayer, oder das Gameplay ist am Ende doch langweiliger wie erwartet, dann gehen die Verkaufszahlen schnell in den Keller.
Ich bin mal gespannt, verbleibe aber kritisch, wie sich das entwickelt. Da ich von Mass Effect mehr sehen will, hoffentlich mit gutem Ausgang für Bioware.
Aber der ganze Fisch stinkt zum Himmel
Danke für die ausführliche Schilderung Deiner persönlichen Meinung. Respektiere sowas immer
Bitte verstehe mich nicht falsch, ich will kein generelles EA Bashing betreiben. Ich weiß, dass EA als Publisher kein Woltätigkeitsverein ist und habe auch EA an der einen oder anderen Stelle hier im Forum verteidigt. Immer dann, wenn es halt auch aus meiner Sicht angebracht war.
Ich persönlich halte Andromeda immer noch übereilt fertig gestellt, damit man sich schnell auf was anderes konzentrieren konnte. Ausnahmslos alle Spieler in meinem persönlichen Umkreis haben überall die Anzeichen lieblos und unfertig gestalteter Spielinhalte erkannt, noch ehe mir das selbst bewusst geworden ist. Ja, Andromeda ist nicht grundsätzlich schlecht, aber bei weitem nicht das was es hätte werden sollen/müssen. Wenn Dir das Ergebnis ausreicht, gerne. Mir leider überhaupt nicht.
Man hat das Spiel schnell hingeknallt, hauptsache eben noch fix veröffentlichen, die wesentlichen Bugfixes noch durchgeführt, damit es spielbar ist und fertig. Studio dann geräumt und schön die Augen verschlossen.
Das Aufheulen der Community, die sich über das Ergebnis beklagt haben, als Hautpschuldigen abzustempeln halte ich aus meiner Sicht für falsch. Das wäre so, als ob man jetzt beim Dieselskandal die EU Bestimmungen als Buhmann rausfischt, nur weil diese festlegen, dass die Abgaswerte so niedrig sein müssen. Hätte Bioware kein halbfertiges, liebloses Spiel released bei denen sogar Storylinemissionen hängen und der Multiplayer laggt wie Hölle (sogar heute noch hat der Host selbst mit Lags zu kämpfen - bei Peer 2 Peer - absolut unbegreiflich), hätte die Community nicht so scharf reagiert. Die Kritik mussten sie sich anhören, das war buchstäblich von denen so vorprogrammiert worden.
Was ich halt nicht durchschaue, kamen manche der unpopulären Entscheidung von EA oder von Bioware selbst? Werden wir aber vermutlich nie genau erfahren.
@Kelrycor wrote:
Danke für die ausführliche Schilderung Deiner persönlichen Meinung. Respektiere sowas immer
Ein paar Fakten sind da auch dabei.
Probleme mit der Verbindung zu deinem Spiel?
Bei Verbindungsproblemen mit einem EA-Spiel probiere zunächst diese Schritte.
Fehlerbehebung und Verbindungstest
Konto geschützt halten
Wir senden dir einen Code für die vertrauenswürdigen Geräte, um sicherzugehen, dass du es bist.
Mehr zur Anmeldungsüberprüfung in der EA Hilfe
